Home :: [English] [Chinese]


제1조(名稱) 이 규정은 韓國漢字漢文敎育學會 學會誌 《漢字漢文敎育》에 투고된 논문의 審査 規程이라한다.


제2조(目的) 이 규정은 編輯委員會에서 정한 학회지 투고논문의 심사에 관한 세부 사항을 規程하는 것을 目的으로 한다.


제3조(審査委員) 학회지에 투고된 논문을 심사할 심사위원과 관련된 사항은 다음과 같다.
1) 편집위원회를 통해 논문 한 편 당 1인의 편집위원과 3인의 심사위원을 배정한다.
2) 심사위원은 해당 논문을 심사할 수 있는 해당 분야의 전공자여야 한다. 다, 해당 분야의 전공자가 부족할 경우 관련 분야 전공자를 심사위원으로 위촉할 수 있다.
3) 논문 투고자와 특별한 관계에 있는 자(투고자의 논문 지도교수, 친족 관계 등)는 심사위원으로 위촉할 수 없다.


제4조(匿名性과 秘密 維持) 審査用 原稿는 반드시 匿名으로 하며, 審査에 관한 諸般 事項은 編輯委員長 책임 하에 對外秘로 하여야 한다.
1) 匿名性과 秘密 維持의 조건을 위반함으로 인해 심사위원에게 重大한 피해를 입힌 회원에 대해서는 편집위원회 및 학회 총회에서 그 징계를 의결하여 시행한다.
2) 편집위원이 투고한 논문을 심사할 때에는 해당 편집위원을 闕席시킨 후에 심사위원을 선정하여야 한다.


제5조(審査 節次) 심사 절차는 다음과 같다.
1) 편집위원회는 1차 편집위원회 시 투고된 논문을 한국학술지인용색인의 논문유사도 검사(https://www.kci.go.kr/kciportal/po/member/loginForm.kci?returnUrl=check/login.jsp)를 실시하여 연구 윤리 위반 여부를 확인 후 접수 여부를 판정한다.
2) 표절 여부가 없는 투고 논문은 접수, 표절 여부가 농후한 논문은 반려한다.
3) 審査委員會에서 審査委員 및 편집위원을 선정 위촉한다.
4) 審査委員이 위촉받은 논문을 심사하여 判定 所見을 온라인 심사시스템을 통해 編輯委員會에 제출한다.
5) 심사위원은 논문 심사 시 함께 제출된 초록에 대해서도 함께 평가한다. 다만, 초록은 심사의견에만 수정 의견을 제시하며, 판정 소견에는 영향을 미치지 않는다.
6) 편집위원회에서는 심사위원의 심사결과를 검토하여 투고 논문의 게재 여부를 제7조 3항에 따라 결정하여 투고자에게 통보한다.
7) 심사 결과 ‘게재’ 판정을 받은 논문에 대해서 편집위원회는 그 判定 所見을 검토하여 修正 要求 事項을 투고자에게 통보한다.
8) 심사 결과 ‘반려’ 判定을 받은 논문에 대해서, 編輯委員會는 그 判定 所見을 검토하여 투고자에게 통보하고 論文을 返戾한다.
9) 게재 판명을 받은 投稿者는 論文審査書를 수령한 후 所定 期日 內에 원고를 수정하여, “수정 의견 반영서”와 함께 편집위원회에 재송부하여야 한다.
10) “수정 의견 반영서”에서 논문의 저자는 심사위원의 의견을 반영한 결과 또는 심사 의견에 대한 적절한 반론을 제시할 수 있다.
11) 편집위원회는 ‘揭載’ 判定을 받은 논문들 중 修正 要求 事項이 성실하게 이행되거나 해명된 論文에 한하여 揭載를 최종 결정한다.
12) 해당 투고 논문의 편집위원은 총평을 서술하여 편집위원장에게 제출한다.
13) 단, 사정에 따라 위의 절차 진행은 이메일이나 우편으로 대체할 수 있다.


제6조(審査의 基準) 심사의 기준과 관련된 사항은 다음과 같다.
 1) 심사 결과는 초록과 본문 각각 항목별 평가, 게재 여부, 판정 소견으로 나누어 시행한다.
 2) 초록의 항목별 평가는 ① 논문 형식의 규정을 준수하고 있는가?② 초록 내용 및 양은 적절한가? ③ 핵심 내용 및 용어 사용은 적절한가? ④ 평이한 문장으로 구조화 되었는가? ⑤ 주제어는 적절한가? 등 5가지 기준에 따라 하되, 매 기준마다 5가지 차등 점수를 부여하여 총 20점 이상을 기준으로 p/f로 평가한다.
3) 본문의 항목별 평가는 ① 논문의 체계성, ② 방법론의 진취성 및 문제 인식의 새로움, ③ 연구 내용 및 결과의 창의성과 논리성, ④ 기존 성과의 활용 및 연구사적 반성, ⑤ 용어-개념의 적절성 및 논리적 정합성, ⑥ 자료 검증 등 6가지 기준에 따라 하되, 매 기준마다 5가지의 차등 점수를 주어 평가하도록 한다.
4) 게재 여부는 ① 揭載, ② 返戾로 나뉘되, 구체적으로 ‘게재’, ‘수정 후 게재’, ‘수정 후 재투고’, ‘반려’의 하나로 한다.
5) 판정 소견은 항목별 평가와 게재 여부에 대한 근거 및 의견을 총괄적으로 기술하되, 게재 시 수정요구사항에 대해서는 그 내용을 구체적으로 제시하여야 한다.


제7조(심사판정) 최종 심사 판정은 다음의 네 가지 조건을 따른다.
(1) 게재가: 별다른 수정 없이 게재 할 수 있다고 판단한 논문.
(2) 수정후 게재가: 심사자의 의견반영이 이루어질 때 수정 후 게재할 수 있다고 판단한 논문.
(3) 수정후 재투고: 논문의 핵심내용에서 문제가 있으나 기간을 두고 수정해서 제출이 가능하다고 판단한 논문.
(4) 게재불가: 논문의 핵심내용에서 문제가 있고 그 문제를 해결하기 위해서는 상당한 기간이 필요하다고 판단한 논문


제8조(게재 여부 결정의 條件) 게재 여부 결정의 조건은 다음과 같다.
1) 審査 結果 ‘揭載’ 判定을 받은 論文에 대해서, 상임편집위원회는 그 判定 所見을 검토하여 修正 要求 事項이 성실하게 이행되거나 해명된 論文에 한하여 揭載를 결정한다.
2) 편집위원회에서 심사위원의 심사결과를 검토하여 편집위원은 투고 논문의 게재여부를 다음과 같은 항목에 따라 결정한다.
3) 게재가는 3점, 수정 후 게재는 2점, 수정 후 재투고는 1점, 게재불가는 0점으로 총합한다.

심사위원 1

심사위원 2

심사위원 3

종합판정

게재가

게재가

게재가

게재가

9

게재가

게재가

수정후 게재

게재가

8

게재가

게재가

수정 후 재투고

게재가

7

게재가

게재가

게재불가

수정후

게재

6

게재가

수정후 게재

수정후 게재

수정후

게재

7

수정후 게재

수정후 게재

수정후 게재

수정 후

게재

6

게재가

수정후 게재

수정후 재투고

편집위원회 심의

6

게재가

수정후 게재

게재 불가

편집위원회 심의

5

수정후 게재

수정후 게재

수정 후 재투고

편집위원회

심의

5

게재가

수정후 재투고

수정후 재투고

수정 후

재투고

5

게재가

게재불가

게재불가

게재불가

3

수정후 게재

수정 후 재투고

게재불가

수정 후

재투고

3

수정후 게재

수정 후 재투고

수정 후 재투고

수정 후

재투고

4

수정 후 재투고

수정 후 재투고

수정 후 재투고

수정 후

재투고

3

수정 후 재투고

수정 후 재투고

게재불가

수정 후

재투고

2

수정 후 재투고

게재불가

게재불가

게재불가

1

게재 불가

게재불가

게재불가

게재불가

0


4) 종합 점수 7~9점은 종합판정 “게재 가”로 판정 한다. 종합점수 6점은 “수정 후 게재”로 판정한다. 종합점수 5점은 편집위원회의 심의를 거쳐 판정한다. 종합점수 3~4점은 “수정 후 재투고”로 판정한다. 종합점수 2점 이하는 게재불가로 판정한다.
5) 종합판정 결과 “편집위원회 심의” 판정의 경우, 편집위원의 재량에 따라 결정 혹은 편집위원회에 재 심의를 요구하거나 다른 심사자에게 재심사를 의뢰할 수 있다.
6) 종합판정 결과 “수정 후 재투고” 판명이 내려진 경우, 투고자의 의향에 따라 차기 호에 재투고할 수 있다. 이 경우 이전 심사자들에게 다시 심사를 의뢰하여 수정 여부를 살핀 후 종합적인 판정을 내린다.
7) 종합판정으로 ‘게재불가’ 판정을 받은 논문은 재투고할 수 있으며, 이 때는 이전 심사에 참여하였던 편집위원과 3인의 심사 위원 중 최소 1인을 포함하여 심사를 재의뢰한다.
8) 편집위원은 최종 심사의견을 접수 받은 후, 총평에 다음과 같은 항목을 일목요연하게 기술한다. 단, 수정 요구 사항은 심사자의 의견을 그대로 인용하여도 된다.
① 논문의 가치와 의의
② 수정 요구 사항
10)편집위원장은 편집위원의 종합판정과 총평을 고려하여 최종 게재 여부를 확정한다.

 


제9조(異議 申請) 투고자는 審査와 논문 게재 여부에 대하여 異議를 신청할 수 있다.
1) 이의를 신청하고자 하는 투고자는 전자논문투고심사 시스템에서 양식을 내려받기하여 異議申請書를 작성 후 편집위원장에게 송부하여야 한다.
2) 異議 申請을 한 투고자의 논문에 대해서는 編輯委員會에서 異議 申請의 受諾 與否를 결정한다. 수락한 異議 申請에 대한 조치 방법은 編輯委員會에서 결정한다.


제10조(규정 변경) 본 규정에 변경이 필요할 경우 편집위원회를 소집하여 재적위원 2/3이상의 찬성으로 변경할 수 있다.


附則
제1조 2015년 8월 1일부터 "편집위원회 규정"중 일부를 발췌 수정하여 "심사 규정"으로 변경하여 시행한다.




 

Copyright ⓒ 한국한자한문교육학회 The Korea association for Han-Character and classical written language Education. All Rights Reserved.
(363-791) 충북 청원군 강내면 한국교원대학교 인문과학관 219호  Tel : 043)230-3546  E-mail : master@studyhanja.net